|
|
國內(nèi)新藥審批速度緩慢 新藥問世即變老藥 |
作者:  來源:  發(fā)布時間:2015-03-26 |
在參加完兩會小組審議后,程京帶記者到他的房間,給了一份他準備好的文檔——《關(guān)于激發(fā)本土技術(shù)創(chuàng)新能力,順暢創(chuàng)新醫(yī)藥政策通道的建議》,這只是他今年所提眾多建議之一。這位留學(xué)英、美長達12年的海歸,對于自己人大代表的身份非常珍視,“當走進人民大會堂時,馬上感覺到身上沉甸甸則責(zé)任,所以我在提每個建議時,都非常慎重! 據(jù)程京介紹,目前我國的生物技術(shù)企業(yè)在發(fā)展當中存在著嚴重的“創(chuàng)新困境”。而且這個困境不是由于技術(shù)原因造成的,實際上我國的生物技術(shù)經(jīng)過了多年的發(fā)展已經(jīng)取得了巨大的進步,困境來源于我國缺乏創(chuàng)新藥物、產(chǎn)品的配套政策,導(dǎo)致企業(yè)在承受了巨大技術(shù)風(fēng)險、資金風(fēng)險后,所創(chuàng)新藥物、產(chǎn)品馬上就遇到“政策瓶頸”:要經(jīng)過數(shù)年時間才能應(yīng)用到臨床,這使得創(chuàng)新企業(yè)收回投資困難。 這種情況在國內(nèi)的醫(yī)藥企業(yè)界已經(jīng)成為一種飽受詬病的現(xiàn)象,許多醫(yī)藥界的人大代表、政協(xié)委員在今年的兩會期間對此提出了自己的建議。 “我國的新藥審評審批速度太慢,一個藥批下來往往需要5到10年,而一些惡性腫瘤患者的生命根本等不及藥物上市。”中科院院士、上海科協(xié)主席陳凱先委員說。 “一個1類新藥申請臨床需要等7年,再加上研制的時間,新藥問世即變老藥!眮唽毸帢I(yè)集團董事長任武賢代表說。 揚子江藥業(yè)集團有限公司董事長徐鏡人代表認為,與藥品企業(yè)對科研、管理、質(zhì)量的巨大投入相比,我國在藥品管理機制上的改革創(chuàng)新步伐較慢,僅在新藥審批環(huán)節(jié)上,新藥審批周期長,積壓申請越來越多,成為新藥上市的瓶頸。 程京代表對此更是深有體會:“我們公司的一款新產(chǎn)品研發(fā)出來,還只是一個開始,為了能夠獲得市場,公司需要在全國各個省、市、自治區(qū)一個一個去跑手續(xù),首先求醫(yī)院、然后是衛(wèi)生局、物價局,每個地方都要交相同的材料,走相同的程序,非常繁瑣,消耗了企業(yè)巨大的精力! 影響企業(yè)創(chuàng)新積極性 后果的嚴重性已經(jīng)顯現(xiàn)出來,據(jù)程京介紹,從生物產(chǎn)業(yè)來看,我國發(fā)展生物制藥、生物技術(shù)的動力和后勁已經(jīng)顯現(xiàn)出疲態(tài),全國的基因工程藥物總銷售額甚至不及美國或者日本一家中等規(guī)模公司的年產(chǎn)值。 另外一個不利后果則是:我國許多制藥企業(yè)不去搞創(chuàng)新藥物開發(fā),只能一味去模仿。“企業(yè)面臨著不創(chuàng)新就沒有核心競爭力,創(chuàng)新就沒有市場生存力的兩難選擇!背叹┱f。 數(shù)據(jù)顯示,在國外,藥品審批的效率則要高的多,一種新藥的審批,美國僅需要20個月左右,日本21個月,而歐盟最快,1年左右即可完成上市前的審批手續(xù)。 中國如此漫長的審批手續(xù)讓許多藥企叫苦不迭。 據(jù)了解,目前中國藥品入市前的審批,由現(xiàn)在的食藥總局負責(zé),其下屬事業(yè)單位藥品評審中心為具體執(zhí)行單位,但是編制只有120人。即便如此,該中心長期編制不滿,最少的時候只有50人左右,去年才將人員補齊。除去行政人員,真正進行審批的業(yè)務(wù)人員不足80人。 在今年的兩會上,浙江華海藥業(yè)股份有限公司總經(jīng)理陳保華代表稱,2014年國家食藥總局藥品評審中心共受理注冊審評7600余件,完成4600余件積壓和新增的注冊審評事項,但是累積的注冊審評仍有1.4萬多件。根據(jù)目前的審批速度,完成當前積壓的3類新藥臨床申請需要7年。 人手緊缺無疑是審批緩慢的重要因素之一。相比于如此大的工作量,這些人員很難勝任,更不要說由于待遇等條件的限制,這些工作人員的流失現(xiàn)象也很嚴重。 改革面臨諸多難題 據(jù)了解,由于形勢原因,國家食藥總局藥品評審中心目前在審批新藥、產(chǎn)品方面非常謹慎,審批數(shù)量把控很嚴格。根據(jù)食藥總局藥品審評中心發(fā)布的報告,2013年批準上市的化學(xué)藥品只有416個,2009年到2013年,化學(xué)藥品一共才批復(fù)國產(chǎn)藥品文號2663個。 批號拿不下來,企業(yè)就無法推出新藥,這讓藥企及所在政府叫苦不迭。這也引發(fā)最近多年來,藥企界人大代表、政協(xié)委員呼吁聲不斷。 據(jù)了解,目前食藥總局正在考慮增加評審中心的人員編制,但是在當前公務(wù)機關(guān)、事業(yè)單位精簡人員的背景下,能否成行還很難說。 另外,我國現(xiàn)行的藥品審評收費標準制定于1995年,維持在2000元到25000元,遠遠低于美國的200萬美元,這導(dǎo)致了許多醫(yī)藥企業(yè)不合理排隊待審,大量低水平重復(fù)申請擠占了審評審批通道。 因此,有人大代表就建議,相關(guān)部門應(yīng)當把一些非核心的審批事項,交給省藥品監(jiān)管部門,并規(guī)范企業(yè)的申報流程和標準。 陳保華代表就建議,國家改革藥品審批制度,參照歐美國家的新藥審批制度,在保證安全性的前提下,對新藥的臨床試驗申請實行備案制,加快藥品進入臨床試驗的速度。同時加大對審評資源的投入,解決人員緊張、經(jīng)費不足等問題。 同時,國家要進一步完善和調(diào)整藥品審評策略,特別是完善新藥注冊特殊審批機制,鼓勵對重大疾病、罕見病、老年和兒童疾病具有更好治療效果、具有自主知識產(chǎn)權(quán)和列入國家科技計劃重大專項的創(chuàng)新藥物的研發(fā)申報。 程京也有相同的觀點,作為國內(nèi)生物領(lǐng)域自主品牌企業(yè)的代表,他所在的公司主要從事生物芯片的研發(fā),目前已經(jīng)研制出世界上第一款遺傳性耳聾基因檢測芯片。這一產(chǎn)品對于有效降低中國出生缺陷、及時干預(yù)治療耳聾殘疾有著重要意義。但就是這樣一款高科技、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的基因芯片,在推廣的過程中,困難重重!捌髽I(yè)科研創(chuàng)新不僅要有政府政策引導(dǎo)和支持的‘入口’,還要有創(chuàng)新的‘出口’,政府需要對這些自主創(chuàng)新醫(yī)藥技術(shù)給予物價、醫(yī)保、政府采購這樣的支持,為創(chuàng)新性生物醫(yī)藥技術(shù)的快速發(fā)展和臨床應(yīng)用清除障礙!背叹┱f。 對于醫(yī)藥界加快藥品審批的呼聲,國家食藥總局副局長吳湞此前表示,國家食藥總局將廣泛采納相關(guān)意見和建議,共同加快推進藥品審評審批制度改革,切實解決制約該項工作的瓶頸問題。 |
|